国交省で特定財源を使ってマッサージチェアを買っていたこ...

Ｑ． 国交省で特定財源を使ってマッサージチェアを買っていたこ...

国交省で特定財源を使ってマッサージチェアを買っていたことが批判されていましたが、
一体、
何を問題にしていたのでしょうか？
ワイドショーを見ていて昔のことを思い出しました。
2年ほど前のことだったと思います。
その当時は、
何となく批判を正当に思ってしまいましたが、
今になると何が悪かったのか、
わからなくなりました。
いったい何が悪かったのでしょうか？
自分が思いつくことを並べてみます。
１．特定財源は、
職員の福利厚生のために使うべきではない。
一般財源で処理すべきだった。
２．使わないマッサージチェアを買って、
無駄だ。
３．そもそも税金を、
役人の福利厚生のために使うべきではない。
１．だとすると単に手続きの問題ですか？
２．なら納得です。
３．批判に対する国交省の対応を見ると、
このことを批判されていたかのように思えます。
でも、
役人の働く意欲や健康の増進のために役立つなら、
これくらいの出費はOKという気もします。
それとも、
役人は過酷な条件でも働けということでしょうか？
そうだとすると、
暖房も冷房も切らないといけないですし、
もっといえば、
机や椅子も買うなということになりませんか？
もっともっと大きな無駄遣いはあったはずなのに、
こんなつまらないことを批判して馬鹿みたいという気がします。
これを指摘したのは、
当時の民主党でしょうか？

日時：2010/05/27 07:23　Yahoo!知恵袋